19年拿優等列不適任 銀行解僱無效 - 考績

Table of Contents

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100329/5/22xri.html


(中央社記者賴又嘉台北29日電)在台中商業銀行工作逾22年的呂姓男子,前年金融風暴
期間遭銀行以無法勝任為由解僱,雙方鬧進法院。最高法院發現,呂有19年拿優等,資方
顯然只是想省錢,判決解僱無效定讞。

法官認為,台中商銀若因金融海嘯導致營收虧損,應按勞基法相關規定處理。但以無法勝
任工作為由解僱呂姓男子,於法不合,也損及公司與社會形象,判決資方終止勞動契約無
效、僱傭關係仍存在,台中商銀並須給付呂姓男子自解僱後至復職前的薪資。

法院判決書指出,呂姓男子民國74年9月至去年1月間任職於台中商業銀行,但台中商銀卻
於97年底,先將他列為「需輔導人員」及「不適任人員」,並於98年 1月通知呂姓男子自
農曆過年起終止僱傭關係。

呂姓男子在春節假期結束後到公司上班遭拒,他認為公司解僱不合理,向法院提民事訴訟


台中商銀向法院主張,呂姓男子工作表現不力;但法院發現,呂姓男子考績,僅94年至96
年為甲等,其餘均為優等。

此外,台中商銀自97年1月至98年3月間,資遣、解僱119名年資15年以上的員工,卻在同
時間大量僱用283名新進人員。法官認為,台中商銀解僱呂姓男子,真正理由只是在節省
成本。台中商銀不服,提出上訴,最高法院今天駁回上訴,全案定讞。

990329



--

All Comments

Ula avatarUla2010-04-04
資方就是這樣呀 = = 可笑的是那些被壓榨習
慣的反而是那些資方的最大幫兇
Vanessa avatarVanessa2010-04-09
私人企業不是每年都開除幾十%,那這個有什
John avatarJohn2010-04-10
麼好報的?
Isabella avatarIsabella2010-04-12
19年優等也開除 啊企業考績是考爽的?
Delia avatarDelia2010-04-17
不是說民間企業有效率嗎? 那怎麼會開
Ingrid avatarIngrid2010-04-18
除19年優等的員工呢? 看來民間企業
也在亂搞嘛
Noah avatarNoah2010-04-20
重點在於"解雇"而非"資遣"
Delia avatarDelia2010-04-25
用解雇當理由,很明顯就是要省資遣費...